data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2019/679
Karar No: 2020/11709
Karar Tarihi: 02.12.2020
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/679 Esas 2020/11709 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, Çivril Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24/09/2013 tarih ve 2011/518 Esas, 2013/442 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, söz konusu kararın 13/11/2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında 23/01/2015 tarihinde işlediği ve TCK’nın 86/2,3-a maddelerinde düzenlenen suçtan dolayı Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/05/2015 tarih ve 2015/116 Esas, 2015/199 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve ilgili hükmün temyiz edilmemesi sonucu 22/05/2015 tarihinde kesinleştiği, bu hükümle ilgili yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin Çivril Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10/10/2018 tarih ve 2017/551 Esas, 2018/994 Karar sayılı ilamı ile sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, arkadaşı olduğu katılanı arayarak kendisinde 2.480 adet kıymetli reşat altını olduğunu, satmak istediğini söylemesiyle, katılan ve tanık Ümit ile buluştuğu, getireceği altınları sattıktan sonra faiziyle ödenmek üzere 4.000,00 TL borç istediği, katılanın da kabul edip 4.000,00 TL’yi verdiği, daha sonra sanığın altınları almak bahanesiyle olay yerinden ayrıldığı, ancak geri dönmediği, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, tarafların uzlaşamadıklarına ilişkin uzlaştırma raporu ile dosya kapsamından anlaşılmakla sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.