Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6192 Esas 2016/552 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6192
Karar No: 2016/552
Karar Tarihi: 16.02.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6192 Esas 2016/552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın babasının yaralanmasını engellemek amacıyla işyerinde bulunan bıçağı alarak katılanı hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, TCK’nun 29, 35, 53, 62 ve 81. maddeleri uyarınca sanığa 7 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Ancak, sanığa yönelen haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışlar dikkate alındığında, cezanın dörtte üçünden fazla indirim yapılması gerektiği, ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin 53. madde ile ilgili kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- TCK’nun 29. maddesi, haksız tahrik durumunda ceza indirimi yapılmasını öngörür.
- TCK’nun 35. maddesi, teşebbüs suçlarında cezanın tamamından az olmamak kaydıyla indirim yapılabileceğini belirtir.
- TCK’nun 53. maddesi, cezanın belirlenmesinde kişinin kusurunu, eylemin zararlı etkilerini, sosyal zarar ve tehlikeli olmayan fiillerde suçun mağdurlara zarar verme derecesi gibi faktörlerin dikkate alınması gerektiğini belirler.
- TCK’nun 62. maddesi, kasten yaralama suçunu düzenler.
- TCK’nun 81. maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs

1. Ceza Dairesi 2015/6192 E. , 2016/552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin niteliği ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanığın babası ... ile tanık ... arasında hukuki uyuşmazlık bulunduğu, olay tarihinde tanık ..."in yanında katılan ve bir kısım tanıklarla birlikte tanık ..."in işyerine geldiği, tarafların arasında çıkan tartışma sırasında katılanın tanık ..."e bıçakla saldırması üzerine, sanığın babasının yaralanmasını engellemek amacıyla işyerinde bulunan bıçağı alarak katılanı boyun, sol göğüs, sağ skapula, sağ kol ve sol koldan olmak üzere hayati tehlike geçirecek basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda;
a- Katılandan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
b- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.