10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1610 Karar No: 2019/9366 Karar Tarihi: 30.12.2019
1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1610 Esas 2019/9366 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verildi. Ayrıca sanığın kenevir ekme suçundan verilen mahkumiyet hükmü de incelendi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin kararına atıfta bulunarak, sanık hakkında kanun maddelerinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğine karar verdi. Ancak, sanığa ait olmadığı belirtilen 4 çuval esrar ile ilgili eksik araştırma yapıldığından mahkumiyet kararı bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi olarak belirtildi.
10. Ceza Dairesi 2017/1610 E. , 2019/9366 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ÖDEMİŞ Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Sanığa ait ......likte ele geçirilen 4 çuval esrarın kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında; 21/08/2013 ve 22/08/2013 tarihlerinde Ödemiş İlçe Jandarma Komutanlığı santral hattını arayarak sanık hakkında ihbarda bulunan kişilerin kimlik bilgilerinin tespit edilmesi halinde tanık olarak dinlenmeleri ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.