Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/408 Esas 2016/6774 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2016/408
Karar No: 2016/6774
Karar Tarihi: 18.04.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/408 Esas 2016/6774 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İhtiyati haciz talebi olan vekil, borçluların iki adet çekinde ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. Mahkeme, bir çekin keşideci imzasının tutmadığını belirtmiştir ancak bu durum ihtiyati haciz aşamasında dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme, diğer çek için keşideci olan şirketin lehdar yönünden ihtiyati haciz talebini kabul etmiş ancak şirket yönünden reddetmiştir. Bu karar bozulmuştur çünkü gerekçesi yanılgılıdır ve çeklere ilişkin keşideci olan şirketin de ihtiyati haciz talebi kabul edilmelidir.Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu madde 259, Türk Ticaret Kanunu madde 735
