MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki beyanları ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun park halindeki aracın deposunun kapağını kırarak depoyu açtıktan sonra mazot çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, ayrıca; olay, yakalama ve muhafaza altına alma ve teslim tutanağı ile müşteki beyanına göre, yere dökülen mazot ile birlikte suça sürüklenen çocuğun ellerinde ve giysilerinde mazot kokusunun olduğunun anlaşılması karşısında; mağdurun tasarruf olanağının kaybolması nedeniyle eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini ve kabule göre de; etkin pişmanlık hükümlerinin suçun tamamlanması halinde uygulanabileceği gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kalan eylem nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/2.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.