Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1692 Esas 2019/9361 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1692
Karar No: 2019/9361
Karar Tarihi: 30.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1692 Esas 2019/9361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olduğu, ancak sanığın üzerinde, evinde ve işyerinde yapılan aramalarda herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemediği, soyut beyanlara dayalı olarak sanığın suçlu olduğuna hükmedilemeyeceği, dolayısıyla mahkemenin yeterli ve kesin delil bulunmayışı nedeniyle sanık lehine karar vermesi gerektiği hükmü verildi. Kanun maddeleri olarak, TMK 47/2, 53/1, 72, 188 vd. ile 5237 sayılı TCK'nın 188, 190/1, 191/1, 192/1, 193/1 ve 194/1 maddeleri uygulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2017/1692 E. , 2019/9361 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KARŞIYAKA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- “13/06/2013 - 26/09/2013 ve 12/11/2013” olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda “26/09/2013 ve 12/11/2013” olarak gösterilmesi,
2- Sanığın üzeri, evi ve işyerinde yapılan aramalarda herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilemediği gibi 13/06/2013 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..."dan ve yine 26/09/2013 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ..."dan ele geçen uyuşturucu maddeleri, bu kişilere sanığın sattığına veya verdiğine ilişkin, adı geçenlerin soyut beyanları dışında, ayrıca 12/11/2013 tarihinde sanığın ikametinin yan tarafındaki arsada ... yığınınlarının altında toprağa gömülü vaziyette bulunan uyuşturucu madde ile sanığın işlettiği ... tezgahının arkasındaki duvar kenarında toprağa gömülü vaziyette ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanığa ait olduğu hususunda her türlü kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.