Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6613 Esas 2018/2324 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6613
Karar No: 2018/2324
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6613 Esas 2018/2324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Suça Sürüklenen Çocuk'un hırsızlık suçunu işlediğine ve mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün usule ve yasaya uygun olduğu ve diğer temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı görülmüştür. Ancak, hükümden yargılama giderlerine ve suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanacak hak yoksunluklarına ilişkin kısımlar çıkarılarak, \"sebebiyet verdiği yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan payı oranında alınarak hazineye gelir kaydına\" cümlesinin eklenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının denetim süresi içinde işlenecek kasıtlı bir suç nedeniyle infazına karar verilmesi halinde TCK'nın 53. maddesinin uygulanması, iştirak halinde suç işleyen Suça Sürüklenen Çocuktan neden olduğu yargılama giderinin \"payı oranında\" yerine \"eşit olarak\" alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin ayrıntılı açıklaması yazıda yer almamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/6613 E. , 2018/2324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
1-5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının denetim süresi içinde işlenecek kasıtlı bir suç nedeniyle infazına karar verilmesi halinde TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
2-İştirak halinde suç işleyen suça sürüklenen çocuktan neden olduğu yargılama giderinin “payı oranında” yerine, “eşit olarak” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ve suça sürüklenen çocuk hakkında hak yoksunlukları uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması ile hükme “Sebebiyet verdiği yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan payı oranında alınarak hazineye gelir kaydına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.