Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/411 Esas 2016/6771 Karar Sayılı İlamı

ESAS NO : ...
KARAR NO :...
T.C.
YARGITAY
...Hukuk Dairesi

ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2011/1191-2014/174
DAVACI ...
DAVALI : ...


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili aleyhine iki adet kredi kartına dayalı olarak takip başlatıldığını, yenilenen kredi kartlarını müvekkilinin teslim almadığını ve kullanmadığını, kredi kartlarının teslim edildiği tarihte müvekkilinin cezaevinde olduğunu ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kartın davacıya teslim edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, yenilenen kredi kartlarının davacıya teslim edildiğine ilişkin teslim belgesinin bulunmadığı, davacının 11.07.2004 tarihinden itibaren cezaevinde olduğu, harcamaların Temmuz 2005 ila Haziran 2006 dönemini kapsadığı, davacının bu dönemde harcama yapmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. T.G