Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13968 Esas 2018/3983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13968
Karar No: 2018/3983
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13968 Esas 2018/3983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir çocuk suçlu hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, çocuğun mala zarar verme suçundan verilen 1.320 TL adli para cezası, 5320 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen ek 2. madde uyarınca 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olduğundan, temyiz edilemez hale gelmiştir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ise, hukuka uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2016/13968 E.  ,  2018/3983 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça Sürüklenen Çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar vermek suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-)Suça Sürüklenen Çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.