Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12949 Esas 2017/5103 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12949
Karar No: 2017/5103
Karar Tarihi: 05.05.2017

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12949 Esas 2017/5103 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2016/12949 E.  ,  2017/5103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına, suça sürüklenen çocuk müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    III- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ile sanığın olay tarihinde aralarında husumet bulunan mağdura sopalarla saldırdıkları, ardından aynı iştirak iradesi altında tabanca ile ateş ederek yaraladıkları, Gaziantep Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 27.12.2013 tarihli raporuna göre, mağdurun sağ omuzunda ateşli silah giriş yarasının olduğu, çıkış deliğinin bulunmadığı, hemopnömotoraksın olmadığı, sırtta ekimoz olduğu, Toraks BT"sinde cilt cilt altı yumuşak doku içerisinde yabancı cisme ait metalik dansite izlendiği, göğüs cerrahisi tarafından konsülte edildiği, tüm bu bulgulara göre kişide cilt cilt altı yumuşak seyirli bir adet ateşli silah mermi çekirdeği yaralanma arızasının mağdurun hayatını tehlikeye sokmadığı ve basit bir tıbbi tedavi ile giderilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun belirlendiği olayda, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK.nun 86/2. maddesi ile cezaalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden TCK.nun 86/1. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.