Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12589 Esas 2018/8618 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12589
Karar No: 2018/8618
Karar Tarihi: 31.10.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12589 Esas 2018/8618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında, sanığın suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı halde mahkumiyetine karar verildiği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusunda, mahkemenin yanlış karar verdiği ve yasa dışı tutum sergilediği belirtildi. Kanun ve tebliğlere uygun olmayan bir şekilde istem yazısının mali tatile denk gelmesi nedeniyle yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına dikkat çekildi. Aynı zamanda, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu nedeniyle oluşan maddi zarar bulunmamasına rağmen, açıklanan hükme göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtildi. Kararda, kabule göre sanığın önceden kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olması ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması gibi birtakım kriterler sıralandı. Bu çerçevede, kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 1/1-4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'in 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/12589 E. , 2018/8618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun"un 1/1-4. maddesine göre; her yıl temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve mali tatil süresi içinde inceleme amacıyla defter ve belgelerin ibrazının istenemeyeceğinin hükme bağlanması karşısında, 07.07.2007 tarihinde tebliğ edilen istem yazısının mali tatile denk gelmesi nedeniyle yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a-5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde, suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan ve hakkında takdiri indirim uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
b-Suç tarihinin, defter belge isteme yazısının tebliğ edildiği tarihten 15 gün sonrası olan 23.07.2007 olduğu gözetilmeden 18.09.2007 tarihi olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 31.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.