Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7870
Karar No: 2019/3710
Karar Tarihi: 19.03.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7870 Esas 2019/3710 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillere ve kusur durumuna dikkat ederek sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak adli para cezası miktarının belirlenmesinde yanlış bir kanun maddesi gösterilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve düzeltme yapılarak onanmıştır. Verilen kararda TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 52, 52/4, 53/6. maddeleri uygulanmıştır. TCK 89/1 ve 2-b maddeleri taksirle yaralama suçunu tanımlamaktadır. TCK 62, suçun cezasını belirlerken TCK 52/4 kapsamında adli para cezası da uygulanabilir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemişse TCK 53/6 uyarınca adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenir.
12. Ceza Dairesi         2017/7870 E.  ,  2019/3710 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 52, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik araştırma ile karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında tayin edilen adli para cezası miktarının bir gün karşılığı belirlenirken TCK"nın 52/2. maddesinin hükümde gösterilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 5. paragrafındaki ""TCK"nın 52. maddesi uyarınca"" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine ""TCK"nın 52/2. maddesi gereğince"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,19.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi