4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/20416 Karar No: 2020/11444 Karar Tarihi: 13.10.2020
Hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20416 Esas 2020/11444 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ancak mala zarar verme suçuna ilişkin kararın temyiz edilemez olduğu sonucuna varıldığı için bu suç hakkında temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Sanığın hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını da temyiz ettiği ancak süresi içinde temyiz dilekçesi vermediği ifade edilerek bu temyiz isteğinin de reddedildiği belirtilmiştir. Karara göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri açısından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi sanığın temyiz hakkı ve süresiyle ilgili düzenlemeler içermekte, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ise hükmün kesinleşmesi ve temyiz edilemezliği ile ilgili hükümler içermektedir.
4. Ceza Dairesi 2020/20416 E. , 2020/11444 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B) Sanık ...’ın 04/05/2015 tarihli süre tutum dilekçesinde,kendisi hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği, 01/06/2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık ... ,hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını da temyiz ettiği ancak temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.