Esas No: 2021/10484
Karar No: 2022/3503
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10484 Esas 2022/3503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat kararı vermiştir. Hürriyetinden yoksun kılma suçundaki beraat kararı mahkemece usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Ancak, sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçu işlediği tespit edilmiş olsa da, bu suçun cezasının üst sınırına ulaşan dava zamanaşımı sebebiyle sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan davanın zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 104/1 maddesi - Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, 66/1-e maddesi - Suçun cezasının üst sınırı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi - Uyuşturucu madde ticareti suçunda dava zamanaşımı, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi - Temyiz yoluyla bozulan kararın yeniden değerlendirilmesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi - Zamanaşımı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla
cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkındaki davanın bozma öncesinde düşmesine karar verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 09.11.2010 ile bozma sonrası mahkumiyet hükmünün kurulduğu 26.02.2019 tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 13.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
