Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7688
Karar No: 2013/4274
Karar Tarihi: 01.07.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/7688 Esas 2013/4274 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, davacı ve davalı arasında açılmıştır. 2. Asliye Ticaret Mahkemesi verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay'a gelmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda eksiklikler tespit edilmiştir. Davacı vekilinin geçerli bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, mahkemelerin 2008/737 esas sayılı dosya, 2009/288 esas sayılı dosya ve taraflar arasındaki sözleşmenin onaylı örnekleri eksik olduğu için temyiz incelemesi yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu sebeple dosya mahalline geri çevrilmiştir. Kararda, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre davacı vekilinin geçerli bir vekaletnameden yoksun olduğu, dosyanın eksik belgeleri nedeniyle temyiz incelemesine uygun olmadığı ifade edilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2012/7688 E.  ,  2013/4274 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı .... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2011 gün ve 2009/1083 - 2011/960 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Heyetçe incelenmesine gerek görülen;
    1-Temyiz eden davacı vekilinin dosya içerisinde yer alan vekaletnamesi 31.12.2009 tarihine kadar geçerli bir vekaletname olup, dosya içerisinde davacı vekilinin temyiz tarihi itibariyle geçerli bir vekaletnamesi bulunmadığından, geçerli bir vekaletnamenin davacı vekilinden,
    2-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2008/737 Esas sayılı dava dosyasının tüm belgelerini içerir onaylı bir örneğinin mahkemesinden,
    3-... 42. (veya 14.) Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/288 Esas sayılı dosyasının onaylı bir örneğinin mahkemesinden,
    4-Taraflar arasında imzalandığı ifade edilen 22.02.2006 tarihli sözleşmenin taraflardan temin edilip dosyasına eklenmesine müteakiben temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliklerin giderilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesinin yapılması amacıyla Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi