Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15825 Esas 2016/1213 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15825
Karar No: 2016/1213
Karar Tarihi: 01.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15825 Esas 2016/1213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti yapma davasında, sanığın üzerinde yapılan arama için adli arama kararı alınmadığı ve bu nedenle bulunan uyuşturucu maddenin delil olarak kullanılamayacağına karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun daha önceki kararlarına da atıfta bulunularak, koşullarına uygun olmayan ya da önleme aramasına dayanarak yapılan aramaların hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 116, 117, 119, 206/2a, 217/2, 230/1b ve 289/1i maddeleri açıklanarak, sanığın üzerinde yapılan aramanın kanuna aykırı olduğu ve hüküm kurulamayacağı vurgulanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2015/15825 E. , 2016/1213 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610-2014/512, 2013/841-2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adlî arama kararı gerektiren bir olayda önleme araması kararına dayanılarak ya da koşullarına uygun olmayan arama kararı üzerine yapılan arama hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 289. maddesinin 1. fıkrasının (i) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
Somut olayda, kolluk görevlilerinin çalışmalarında ismi ve soyismi tespit edilen sanığın eroin sattığı bilgisinin alınmasından sonra sanığın izlemeye alınması karşısında; sanığı ve niteliği belli olan bir suçun işlendiği konusunda şüphe oluşmuştur. CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adlî arama kararı" alınmadan, sanığın üzerinde arama yapılması hukuka aykırıdır. Bu aramalar sonucu bulunan uyuşturucu madde ise hem "suçun maddî konusu" hem de "suçun delili" olup hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamaz.
Açıklanan nedenlere göre; sanığın üzerinde arama yapılması konusunda, “adli arama emri/ kararı” olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.