Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4652
Karar No: 2020/2719
Karar Tarihi: 16.12.2020

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4652 Esas 2020/2719 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanıklar TCK'nın 241/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak suçun 5237 sayılı TCK'nın 241/1. maddesi uyarınca öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşıldığından hükümler bozulmuş ve sanıklar hakkındaki dava düşmüştür. TCK'nın 241/1, 52 ve 53. maddeleri, tefecilik suçunu düzenlemekte ve cezalarını belirtmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, bu durumda bozma kararı verilmesi gerektiğini belirtmektedir. CMUK'nın 321. maddesi ise bozma kararının hangi durumlarda verilebileceğini ve hükümlerin nasıl uygulanacağını belirtmektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise dava zamanaşımı süresini düzenlemektedir.
9. Ceza Dairesi         2020/4652 E.  ,  2020/2719 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç : Tefecilik
    Hüküm : TCK’nın 241/1, 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası. (her iki sanık hakkında)


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müştekiler ... ve ..."nın 04/11/2009 tarihli şikayet dilekçesi ve müşteki ifade tutanağına göre 2007 yılında faizle para aldıklarını beyan ettikleri, kesin olarak belirlenememesi nedeniyle sanıklar lehine değerlendirme ile 01/01/2007 olarak kabulü gerektiği, suç tarihinin 01/01/2007 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2009 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 01/01/2007 olan suç tarihi ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi