MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine, Orman Yönetimi, ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 15/04/2015 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkillerinin ...köyü, Alan mevkiinde bulunan batısında 641, güneybatısında 612, güneyinde 596, kuzeyinde 639 sayılı parsellerin ve doğusunda ormanlık alan bulunan ekli krokide işaretli yaklaşık 8.000 m²"lik arazi ile ...mahallesi, Alan mevkiinde bulunan kuzeyinde 635, doğusunda 634, güneyinde 616, batısında 826 sayılı parsellerin bulunduğu ekli krokide işaretli 7.000 m²"lik araziyi babalarının sağlığından itibaren babaları öldükten sonra da kendilerinin nizasız ve fasılasız olarak yaklaşık elli yılı aşkın süredir kullandıkları belirtilerek dava konusu taşınmazların olağanüstü kazandırıcı zamanaşımına dayalı zilyetlik sebebiyle yeni bir parsel sayısı verilerek sınıflandırılması suretiyle davacılar adına tespiti yapılarak müştereken tapu kütüğüne tesciline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece; dava konusu taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşıldığı, bu itibarla evveliyattan beri davacılar ve kök murisi tarafından malik sıfatı ile imar ve ihya ettikleri taşınmazların davacıların murisi olan ... T.C kimlik numaralı 23/06/1973 tarihinde vefat eden ..."ın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/467 E.. - 2015/483 K. sayılı veraset ilamı uyarınca belirlenen hisselere göre mirasçıları adına tapuya tescil edilmesi gerektiği gerekçesiyle açılan davanın kabulüne,
...mahallesi, Alan mevkiinde bulunan taşınmazın batısında 641, güneybatısında 642, güneyinde 596, kuzeyinde 639 sayılı parsellerin, doğusunda ise ormanlık alanın bulunduğu, fen bilirkişi Hüseyin Köse"nin 25/11/2015 tarihli raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile sarıya boyalı olarak gösterilen 7.314,19 m² ile Doyran mahallesi, Alan mevkiinde bulunan taşınmazın kuzeyinde 635, doğusunda 634, güneyinde 616, batısında 826 sayılı parsellerin bulunduğu, fen bilirkişisi Hüseyin Köse"nin 25/11/2015 tarihli raporuna ekli krokisinde (B) harfi ile sarıya boyalı olarak gösterilen 7.535.48 m²"lik taşınmazın davacıların murisi olan 23/06/1973 tarihinde vefat eden ..."ın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/467 E. - 2015/483 K. sayılı veraset ilamı uyarınca belirlenen hisselere göre mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişinin 25/11/2015 tarihli krokili raporunun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine, Orman Yönetimi, ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medeni Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması 2008 yılında yapılmış, 15/12/2008 tarihinde ilana çıkarılmış, 15/06/2009 tarihinde kesinleşmiştir; arazi kadastrosu 1964 yılında yapılmış, dava konusu taşınmaz tescil harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca da Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının ... ve ... Belediye Başkanlığından ayrı ayrı
alınmasına 17/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.