Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığının İhlali - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9388 Esas 2016/1524 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9388
Karar No: 2016/1524
Karar Tarihi: 09.02.2016

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığının İhlali - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9388 Esas 2016/1524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ve uygulanması hakkında bilgi verilmiştir. Kararda, sanığın hapis cezasının tamamlanmasıyla birlikte kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki hak yoksunluğunun, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceği, kendi altsoyu üzerindeki hak yoksunluğunun ise, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine atıfta bulunulan kararda, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunamayacağına karar verilirken, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler açısından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 53/1-c maddesi ve 53/3. fıkrası gösterilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/9388 E. , 2016/1524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi uyarınca, hükümlerden hak yoksunluğuna ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen
yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına"" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.