Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8660 Esas 2021/10280 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8660
Karar No: 2021/10280
Karar Tarihi: 02.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8660 Esas 2021/10280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.02.2018 tarihli kararının temyiz edilmesiyle ilgilidir. Sanığın suçu, silahlı terör örgütüne üye olma olarak belirlenmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı belirtilmiş ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 221/4-2. cümle, 62, 53/1-2-3, 58/9, 221/5, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2021/8660 E. , 2021/10280 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 tarih ve 2017/230 - 2018/62 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 221/4-2. cümle, 62, 53/1-2-3, 58/9, 221/5, 63. maddeleri ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 13. Ağır Ceza Mahkemesinin kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.