Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21607 Esas 2021/9913 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21607
Karar No: 2021/9913
Karar Tarihi: 09.12.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21607 Esas 2021/9913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatini kabul ederken, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi nedeniyle beraat hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Temyizde, açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karara itiraz edilebileceği ancak temyiz isteminin kabul edilemeyeceği belirtildi. Mahkeme tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre, beraat hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu kabul etti ve temyiz talebinin reddiyle hükümlerin onayını kararlaştırdı. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 231/12. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi yer aldı.

9. Ceza Dairesi 2021/21607 E. , 2021/9913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların müsnet suçlardan beraatlerine, suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı mahkemece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilerek esasen bu konuda mahallinde merciince değerlendirme yapılarak karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, diğer suçlardan kurulan hükümlerle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.