Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/533 Esas 2018/3968 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/533
Karar No: 2018/3968
Karar Tarihi: 20.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/533 Esas 2018/3968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir doktor odasından yapılan hırsızlık suçunun işyeri dokunulmazlığı ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görüldü. Kararda TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş olsa da, Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında bu maddeye uyulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulların oluştuğu halde hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması eleştirilmiş, ancak bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazının yerinde görülmemesi sonucu, hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. ve 58. maddeleridir. TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında uygulanması gereken adaletli davranış maddesidir. TCK'nın 58. maddesi ise tekerrüre esas hükümlere ilişkin yaptırımların belirlendiği madde olarak bilinir.

13. Ceza Dairesi 2017/533 E. , 2018/3968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlığın, hastanenin herkesin kullanımına açık olmayan doktor odasından yapıldığının anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümde TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.