Yargıtay - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2276 Esas 2017/5094 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2276
Karar No: 2017/5094
Karar Tarihi: 05.05.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2276 Esas 2017/5094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan ceza verildiği ancak ceza indirimi yanlış hesaplandığı için eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozularak yeniden yargılama yapılmış ve sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 106/2-a ve 43/2 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası verildiği, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığı için 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6136 sayılı Yasa: Türk Ceza Kanunu'nda yapılan değişiklikleri içeren yasadır.
- TCK'nın 61/1 ve 62/1 maddeleri: TCK'nın suçlunun kişisel durumuna göre ceza miktarında takdir hakkını düzenleyen maddeleridir.
- TCK'nın 106/2-a maddesi: Kişinin ya da ailesinin can ve mal güvenliğini tehlikeye sokan tehdit durumlarında uygulanacak ceza miktarını belirleyen madde.
- TCK'nın 43/2 maddesi: Suça karışan kişilerin pişmanlık göstermeleri halinde ceza indirimi yapılmasını düzenleyen madde.

8. Ceza Dairesi 2016/2276 E. , 2017/5094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen temel cezasından takdiri indirim yapılırken TCK.nun 62/1 maddesi yerine 61/1 maddesi yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu ve sanık hakkında TCK.nun 106/2-a, 43/2 maddeleri uyarınca hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik araştırmaya ve sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.