Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7778 Esas 2017/2712 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7778
Karar No: 2017/2712
Karar Tarihi: 14.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7778 Esas 2017/2712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın mağdur kardeşi için kasten yaralama suçundan 3000 TL para cezasına mahkum edilmesi ile ilgili bir temyiz talebinin reddedilmesi ve müşteki için kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesini içermektedir. Mahkeme kararında, gerekçeli karar başlığında bir hata olduğu ve bu hatanın mahallinde düzeltilebileceği belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK kapsamındaki bazı hükümlerin iptal edilmesine rağmen infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Ancak, 1 yıl 9 ay olan hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapıldığı halde hesaplama hatası nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığı için karar bozulmuştur. Hüküm, yeniden yargılamayı gerektirmediği için düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62, 52/2, 86/1, 87/3 ve 62. maddelerine değinilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/7778 E. , 2017/2712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanığın mağdur kardeşi ..."ya yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca verilen 3000 TL kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin reddine dair 22/10/2015 tarihli ek kararın sanığa tebliğ edilmesine rağmen, yasal süresi içerisinde temyiz edilmediği, bu nedenle sanığın mağdur ..."yı kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen kararı temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, müşteki ..."yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında sanığın kardeşi ..."ya yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle suç tarihi olan 10/09/2009 tarihinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-a ve 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken hesaplama hatası sonucunda, 1 yıl 5 ay 15 gün yerine, 1 yıl 6 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu
husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün (2.) bölümünün 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından “1 yıl 6 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin çıkartılarak yerine "1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.