Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/941 Esas 2018/3337 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/941
Karar No: 2018/3337
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/941 Esas 2018/3337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, iki katlı taş yığma ev ve avlusunun davalı Hazine adına tescil edilmesini doğru bulmuştur. Ancak, çekişmeli taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Hazine temsilcisi hükmü temyiz etmiştir ancak, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Sonuç olarak, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2018/941 E. , 2018/3337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 96,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlarda ...’nın kullanımında olduğu belirtilmekle birlikte bu kişi ya da mirasçıları tarafından belge ibraz edilmediği gibi Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde belirtilen zilyetlikle iktisap koşulları da oluşmadığından iki katlı taş yığma ev ve avlusu vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.