MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Medikal Systems Türkiye Ltd. Şti. vek.Av.... ile davalı ... Elektronik Medikal Sistemler San. ve Tic.A.Ş. vek.Av. ... ...lmiş, diğer taraftan kimse ...lmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, ...reği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından özel bir tıp merkezinin işletildiğini, tıp merkezinde kullanılmak üzere “...” Ultrasonografi cihazını davalı ... Elektronik Medikal Sistemler San.AŞ.’den 24.12.2010 tarihli fatura ile satın alındığını, aynı tarihte cihazın kurulumunun adı ...çen davalı tarafından yapıldığını, diğer davalı ...Medikal Systems Türkiye Ltd Şti’nin ithalatçı firma olduğunu, satıma konu cihazın sürekli arızalandığını, arızanın giderilmesi için ...rekli işlemlerin davalılar tarafından ...rçekleştirilmediğini, müvekkilinin cihazdan beklediği ve aradığı faydayı sağlayamadığını, bu nedenle sözleşmenin feshi ve cihazın iadesi için davalılara ihtarname keşide edildiğini, ancak ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine ödenen bedelin tahsili için davalılar aleyhine girişilen icra takibinin yetkiye ve borca itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Elektronik Medikal Sistemleri AŞ vekili, satıma konu cihazın yeni olmayıp tanıtım amaçlı kullanılan demo ürün olduğunu, garanti süresinin bir yıl olduğunu, davacının bu hususları bilerek cihazı satın aldığını, cihazın arızılandığını, arızanın cihazın işlemcisinden kaynaklandığını, bu parçanın ithali için diğer davalı şirket aracılığı ile sipariş verildiğini, ancak parçanın ithatında garanti bel...si zorunlu olduğunu, bu itibarla davacı müşteriye “Garanti sözleşmesi” imzalattırılması ...rektiğini, ancak davacının buna yanşamadığını, bu yüzden parçanın gümrükte bekletilen parçanın yurda sokulamadığını, cihazın tamir edilemediğini, davacının garanti sözleşmesini imzalamayarak müvekkil şirket ve diğer davalının satış sonrası garanti yükümlülüğünü yerine ...tirmesini önlediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... Medikal System Türkiye Ltd Şti vekili, müvekkili şirketin satım akdinin tarafı olmadığı gibi müvekkili şirket tarafından dava konusu cihaz için davacıya nede diğer davalıya verilmiş herhangi bir garanti bel...sinin olmadığını, garanti bel...si bulunmadığından ithalatçı firmaya sorumluluk yöneltilemeyeceğini, ayrıca davacının cihazın teşhir ürünü olduğunu bilerek cihazı satın aldığını belirterek davanın reddine ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.



Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, icra dairesine yetkiye yönelik itirazın yerinde görülmediği, dava konusu cihazdaki arızanın cihazın kullanılmasıyla ortaya çıkabileceği, ayıbın gizli ayıp niteliğinde olduğu, ayıp ihbarının süresi içerisinde yapıldığı, arızalı parçanın ithalinde garanti bel...si aranacak ürünlere ilişkin tebliğ kapsamında olmadığı, arızanın cihazın kullanımını tamamen ortadan kaldıran bir arıza olup davacının sözleşmenin feshi ve bedel iadesi talebinde davalı satıcı ... Elektronik Medikal Sistemleri AŞ yönünden haklı olduğu, diğer davalı yönünden ise alım satım sözleşmesinin tarafı olmadığından ayıba karşı tekeffül nedeniyle sorumluğunun bulunmadığı, işlemiş faiz alacağının 1.690,72 TL olarak hesaplandığı ...rekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalı ... Elektronik Medikal Sistemleri AŞ’nin takibe vaki itirazının 158.234,16 TL asıl alacak ve 1.690,72 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 159.924,88 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, davalı ... Medikal System Türkiye Ltd Şti yönünden davanın reddine, taraflar lehine icra inkar tazminatı hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dava, satın alınan cihazın ayıplı olması nedeniyle malın bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda; dava konusu cihazdaki arızanın cihazın işlemcisinden kaynaklanmış olduğu tespit edilmiş olup, uyuşmazlık sözkonusu yedek parçanın yurt dışından ithalinde garanti bel...si aranacak ürünler kapsamında olup olmadığı ve bu bağlamda garanti sözleşmesinin ibrazının zorunluğunun bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.
Mahkemece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporu ...rekli araştırma ve incelemeyi içermemektedir. Zira bilirkişi raporunda, ithalata konu yedek parçanın gümrük tarifesine göre garanti bel...si aranacak ürünlere ilişkin tebliğ kapsamında olmadığı belirtilmiş ise de, bunun teknik ve somut dayanakları açıkça gösterilmediği gibi rapor Yargıtay denetimine olanak verecek açıklıkta da değildir. Nitekim davalı ... Elektronik Medikal Sistemleri AŞ vekili tarafından açıkça bu hususta bilirkişi raporuna itiraz edilmiş olmasına rağmen mahkemece itiraz değerlendirilmemiştir.
Bu durumda mahkemece tarafların iddia ve savunmaları, davalının rapora karşı itirazları ve dosya içeriğindeki tüm deliller değerlendirilerek Yargıtay denetimine elverişli yeni bir rapor alınarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi ...rekirken eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi bozmayı ...rektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davalı ... Elektronik Medikal Sistemleri A.Ş. yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı ... Elek. Medikal Sis. A.Ş. yararına takdir edilen 1.350.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Elek. Medikal Sis. A.Ş."ye ödenmesine, peşin harçların istek halinde iadesine, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.