Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13880 Esas 2019/17839 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13880
Karar No: 2019/17839
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13880 Esas 2019/17839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen 3.000 TL adli para cezasına yönelik temyiz isteğinin reddedilmesine karar verdi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümler ise Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek uygulamaya konuldu. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları hırsızlık suçu açısından infaz aşamasında da gözetilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun geçici 2. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/13880 E. , 2019/17839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının, hırsızlık suçu açısından uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.