MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Oluşa, sanık ve mağdur beyanları ile dosya kapsamına göre, sanığın, mağdur ...’nın da bulunduğu grubun bıçaklı saldırısına uğradığı ve bunun sonucunda sanığın oğlu ...’ın da burun kemiğinde kırık oluştuğu ve sanığın da bıçakla yaralandığı olayda, sanık lehine TCK 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanırken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,14/03/2017 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
İddianamede müşteki şüpheli sıfatıyla ... yer almış ise de; iddianamede ... hakkında herhangi bir suçlama yöneltilmediği, sanık ... ve oğlu olan mağdur ..."ın kendilerine ..."ın vurulduğunu iddia etmedikleri, dosyadaki tanıklar ile diğer sanıkların ..."ı suçlayıcı beyanlar vermedikleri, ... hakkında sanık ... ve oğlu ..."a yönelik verilmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ..."ın 1. olayda yer almadığı, 1. ve 2. olayın sanık ... ile sanıklar ... ve ... arasında gerçekleştiği, 2. olaya sanık ..."ın da iştirak ettiği, 2. olay sırasında diğer sanıklar ..., ... ve ..."ın yanında yer alan mağdur ..."ın sanık ..."ın bıçakla saldırı üzerine elinden yaralandığı da dikkate alındığında sanık ... açısından mağdur ..."ya yönelik eylem nedeniyle TCK"nın 29. Maddesi uyarınca tahrikin 1/4 oranında uygulanmış olmasının isabetli olduğu düşüncesindeyim. 14.03.2017