Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9329 Esas 2019/9332 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9329
Karar No: 2019/9332
Karar Tarihi: 30.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9329 Esas 2019/9332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bir uyuşturucu madde ticareti davasında verdiği hükümle ilgili. Sanık zincirleme suçtan mahkum edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmemiş. Kararı bozan neden, sanığın sattığı uyuşturucu maddeye ilişkin delillerin alıcı görevliler tarafından elde edilmesiyle ilgiliydi. Karara göre, alıcı görevlilerin satın alım işlemi zincirleme suç hükümlerine uygun değildi ve sanığın suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi altında yer alan \"satmak için uyuşturucu madde bulundurma\" ve \"uyuşturucu maddeyi satışa arz etme\" suçlarını oluşturuyordu. Bu nedenle, TCK'nın 43. maddesi zincirleme suç hükmü uygulanamazdı. Kanun maddeleri olarak bahsedilen TCK maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi ve 43. maddesiydi.

10. Ceza Dairesi 2019/9329 E. , 2019/9332 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : TARSUS 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Zincirleme suçtan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın uyuşturucu madde sattığına ilişkin edinilen bilgiler üzerine, alıcı görevlilerin 07/09//2013, 09/09//2013 ve 14/09//2013 tarihlerinde sanıktan esrar ve extacy hap satın aldıkları alıcı görevlilerin değişik tarihlerdeki satın alma işlemlerinin suçu ve failini belirleyerek suç delillerini elde etmeye yönelik çalışmalar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, dolayısıyla alıcı görevlilere yapılan uyuşturucu madde satışlarında zincirleme suç hükümlerinin uyulanamayacağı, sanığın hareketlerinin bütünüyle 5237 sayılı TCK"nın 188/3. maddesinde açıklanan “satmak için uyuşturucu madde bulundurma" ve "uyuşturucu maddeyi satışa arz etme” seçimlik hareketlerini oluşturduğu gözetilmeden, değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlendiği düşüncesiyle sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.