MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamından suça konu ... seri no"lu tabancanın ... Jandarma Komutanlığı"nda J. Uzm. V. Kad. Çvş. olarak görev yapan ... isimli şahsa teslim edilmiş zati demirbaş olduğunun anlaşılması ve ... hakkında aynı olayla ilgili olarak Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığınca 2014/3487 sayılı dosyasında zimmet, görevi kötüye kullanma suçları bakımından soruşturma başlatılması karşısında; bu soruşturmanın akıbetinin araştırılarak, soruşturma ile ilgili dava açılmış ise birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde anılan dosyadaki bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin iş bu dosyaya konulduktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule göre de:

Sanığın evinde ele geçen suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi yerine anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi gereğince ceza miktar yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 05.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.