Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7111 Esas 2017/4908 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7111
Karar No: 2017/4908

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/7111 Esas 2017/4908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, köyde bulunan bir taşınmazın orman sınırına alınması işleminin yanlış olduğunu ileri sürerek sınırın iptalini istemiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek tapuya konulan orman şerhinin davacının parseli yönünden iptal edilmesine karar vermiştir. Davalı, hüküm üzerine temyiz başvurusunda bulunmuştur.
Dosya incelendiğinde, davayla ilgili uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
İncelenen dosya kapsamında, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, aşağıdaki kanun maddelerine göre karar verilmiştir:
- 6831 sayılı Orman Kanunu
- 3302 sayılı Kanun

20. Hukuk Dairesi 2016/7111 E. , 2017/4908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... köyü 107 ada 11 sayılı parselin maliki olduğunu, yörede 2005 tarihinde ilk kez yapılan ve 12.7.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında ... ilçesi, ... köyünde bulunan çekişmeli taşınmazın orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile 94 sayılı Orman Kadastro Komisyonu tespit tutanak ve kararlarının; tapuya konulan orman şerhinin davacının parseli olan 107 ada 11 sayılı parsel yönünden iptaline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde 05.05.2005 - 05.11.2005 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 12.05.2005 tarihinde ilan edilerek 12.01.2006 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ... Yönetimine yükletilmesine 05/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.