Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3685 Esas 2018/8593 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3685
Karar No: 2018/8593
Karar Tarihi: 31.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3685 Esas 2018/8593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkumiyet verdi. Ancak, kararın bozulmasına karar verdi çünkü suçun özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmuştu. Bu suç özel belgede işlenirse, kambiyo senedinde Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurların taşınması gerekir. Suça konu olan kambiyo senedinde tanzim tarihi yazılı değildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılında bir kararı olduğu için TCK'nin 53. maddesinin uygulamasının yeniden değerlendirilmesi gerekiyordu. Kanunlar: Türk Ticaret Kanunu'nun 688. ve 6102 sayılı Kanun'un 776. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/3685 E. , 2018/8593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 14.12.1992 tarihli ve 1/5 ve Ceza Genel Kurulu"nun 24.03.1998 tarihli ve 51/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen bütün unsurları taşıması gerekir. Aksi takdirde yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde fiil, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır. Türk Ticaret Kanunu’nun 688. (6102 sayılı Kanunun 776.) maddesi uyarınca bonoda tanzim tarihinin yazılı bulunması zorunludur. İncelenen dosya kapsamına göre, suça konu bonoda tanzim tarihinin yazılı olmadığının anlaşılması nedeniyle, eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.