Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20593 Esas 2018/3332 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20593
Karar No: 2018/3332
Karar Tarihi: 21.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20593 Esas 2018/3332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, İlçesi'nde bulunan bir taşınmazın tapu kaydıyla ilgili olarak açılmıştır. Taşınmazın birden fazla tapu kaydının kapsamında kalması nedeniyle malik hanesi açık bırakılarak tespit edilmiştir. Mahkeme davayı inceleyerek, davacı Hazinenin talebinin reddine karar vermiş ve taşınmazın davalıların miras payları oranında tapuya tesciline hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından hüküm yerinde görülmüş ve onanmıştır.
Kanun maddeleri: 3402 sayılı Yasa'nın 10/d maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2015/20593 E. , 2018/3332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 5.051,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı kuvvet ve mahiyetteki birden fazla tapu kaydının kapsamında kaldığından söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş; ... tutanak ve ekleri 3402 sayılı Yasa"nın 10/d maddesi uyarınca ... Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın davalılar ..., ... ve ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.