Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7111
Karar No: 2019/3690
Karar Tarihi: 18.03.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7111 Esas 2019/3690 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2018/7111 E.  ,  2019/3690 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Hükümlü hakkında 2008/305 esas 2010/158 karar sayılı ilam ile TCK"nın 85/1, 63 uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün yargılanmanın yenilenmesi sonucu TCK’nın 85/1, 62, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan hükümlü ...’in Türk Ceza Kanununun 85/1, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/04/2010 tarihli ve 2008/305 esas, 2010/158 sayılı kararının Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 25/04/2013 tarihli ve 2008/305 esas, 2010/158 karar sayılı ilâmıyla onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlü müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin mahkemece kabulüne ve Malkara Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2010 tarihli ve 2008/305 esas, 2010/158 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ilişkin dosya incelendi;
    CMK"nın 311/1-e maddesi uyarınca kesinleşen bir hükümle sonuçlanan davanın yargılamanın yenilenmesi yoluyla hükümlü lehine yeniden görülebilmesi için ortaya konulan yeni olaylar veya yeni delillerin, tek başına ya da diğer delillerle birlikte göz önüne alındığında sanığın beraati veya daha hafif cezayı içeren kanun hükmü ile mahkumiyetine karar verilmesini gerektirecek nitelikte olması gerekmektedir. Hükümlü müdafiinin yargılamanın yenilenmesi talebinde ileri sürdüğü sanığın adli kontrol tedbirine uymamasının kendi iradesi dışında sınırdışı edilmesinden kaynaklanması nedeniyle yerel mahkemenin TCK’nın 62. maddesinin sanığın yurt dışına çıkış yasağı kararı verilmesinden sonra yasağın kayıtlara geç işlemesinden dolayı yurt dışına çıkmasının olumsuz kişiliğini kanıtladığı gerekçesiyle uygulanmamasının yerinde olmadığına ilişkin itirazlarının bu nitelikte olmayıp, hakimin takdir yetkisine ilişkin olduğu gözetildiğinde, bu nedenle yargılamanın yenilenmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi