MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savcılıkta alınan beyanlarında atılı suçu işlemiş olabileceğine, duruşmada ise suçu kabul etmediğine dair çelişkili beyanları ile güvenlik kamera görüntülerinin incelenmesi neticesi düzenlenen 22.04.2015 tarihli bilirkişi raporu ile görünen şahsın başındaki şapka ile tespit tutanağındaki şapkanın aynı, ayakkabının ise benzer olduğuna dair rapor düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; soruşturma evrakları ve dosya kapsamına göre sanığın benzer olan ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin .... K. Sayılı ve ...14. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/1359 E. 2015/1413 K. Sayılı ilamlarına konu dava dosyalarının mahkemelerinden getirtilip incelendikten sonra, sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile sanığın fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.