Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8629 Esas 2017/2698 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8629
Karar No: 2017/2698
Karar Tarihi: 14.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8629 Esas 2017/2698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Mahkeme, kararında sanığın soy adının hatalı yazılmasını kabul ederek bozma nedeni olarak belirtti. Sanıkların cezasına ilişkin olarak hapis cezası tercih edilmiş, ancak adli para cezasına çevrilemeyeceği göz önünde bulundurulmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, mahkeme kararında adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi hükümsüzdür. Bu nedenle, karar bozulur ve düzeltilerek kabul edilir. Kanunlar olarak, TCK'nin 86/2 maddesi (hapis cezası tercih edilmesi) ve 52/4 maddesi (adli para cezasının hapse çevrilmesi). Ayrıca 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi adli para cezasının hapse çevrilebileceğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/8629 E. , 2017/2698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükümde sanık ..."in soy isminin ... olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK"nin 50/2. maddesi uyarınca yeniden adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından "TCK 52/4 madde uyarınca ödenmeyen adli para cezasının sonuç olarak hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.