Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32254 Esas 2016/2991 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32254
Karar No: 2016/2991
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/32254 Esas 2016/2991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen 2013/32254 E. 2016/2991 K. numaralı karara göre, suç tarihi olan zamanda 18 yaşından küçük ve sabıkasız olan sanık yağma suçu işlemiş ve hüküm giymiştir. Karar temyiz edilerek incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı görüldü. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/1. maddesi gereğince sanığın yaşının 18'den küçük olması nedeniyle ceza üst sınırı olan 3 yıllık hapis cezasının altında kaldığı ve dolayısıyla ertelenmesinin mümkün olabileceği gözetilmeden, cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşıldı. Ayrıca, kanunda belirtilen bir madde uyarınca davranılarak yapılan bir kararın, başka bir maddeye aykırı olduğu tespit edildi. Savunmanın yapılması için zorunlu savunman görevlendirildiği için sanığın avukatlık ücreti savunmana ödenerek sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine açıkça aykırı olarak karar verildi. Bu nedenlerle, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 168/3. madd

6. Ceza Dairesi 2013/32254 E. , 2016/2991 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Suç tarihinde 18 yaşından küçük ve sabıkasız olduğu anlaşılan sanık ... hakkında, neticeten tayin olunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi gereğince onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık bakımından üst sınır olarak öngürelen üç yıllık hapis cezasının altında kaldığı ve dolayısıyla ertelenmesinin mümkün olduğu gözetilmeden, "cezanın miktarı itibariyle" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2-) 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması,

3-) Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığa savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.