16. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4560 Karar No: 2021/2751 Karar Tarihi: 25.03.2021
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4560 Esas 2021/2751 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından görülen bir davada, davacının 316 parsel sayılı taşınmazın tamamının 64 payının kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu kaydının düzeltilmesi talebi sonucunda, Mahkeme davacının talebini kabul etmiş ve taşınmazın 32/64 payının davacı adına tapuya kaydedilmesine karar vermiştir. Hazine temsilcisi bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, Hazine'nin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, Mahkemece adına tescil kararı verilen zilyedin çalışma alanı içinde kayıt ve belgeye dayanmaksızın adına tesbit ve tescil olunan taşınmazın bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın hüküm verilmesinin hatalı olduğuna karar vermiştir. Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacının talebi kabul edilmiş ve taşınmazın 32/64 payının davacı adına, 32/64 payının ise davacının mirasçıları adına tapuya kaydedilmesine karar verilmiştir. Kararda Bahriye Kanunu, Tapu Kanunu, İcra ve İflas Kanunu maddeleri yer almaktadır.
16. Hukuk Dairesi 2017/4560 E. , 2021/2751 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davalı Hazine’nin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtildikten sonra, Mahkemece adına tescil kararı verilen zilyedin çalışma alanı içinde kayıt ve belgeye dayanmaksızın adına tesbit ve tescil olunan taşınmaz bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın hüküm verilmesinin isabetsizliğine" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 316 parsel sayılı taşınmazın tamamı 64 pay kabul edilmek suretiyle 32/64 payının davacı ... adına, 32/64 payının ise davacı ... mirasçıları adına hüküm yerinde yazılı paylar ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.