Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3400 Esas 2019/12549 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3400
Karar No: 2019/12549
Karar Tarihi: 26.12.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3400 Esas 2019/12549 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/3400 E.  ,  2019/12549 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın 20/10/2014 tarihinde ASKİ"ye ait rögar kapağının üzerinden geçmesi akabinde rögar kapağının yerinden çıkarak aracın alt kısımlarına çarpması sonucu araçta 10.089,81 TL’lik hasar meydana geldiğini, hasarın müvekkili tarafından karşılandığını, bu durumun ASKİ"nin kusuru olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.089,81 TL’nin ödeme tarihi olan 06/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, yargı yolu ve husumet itirazında bulunmuş, hız limitine uyulup uyulmadığının araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekili temyizi üzerine, Dairemizin 20.09.2016 gün ve 2016/6280 -2016/7990 sayılı ilamı ile uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu görevsizlik kararı verilmesi gerekçesi ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 10.089,81 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, alacağın 8.550,69 TL"sine 06/02/2015 tarihinden geri kalan 1.539,12 TL"sine 06/03/2015 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 517,01 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ASKİ Genel Müdürlüğünden alınmasına, 26/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.