MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunan sanığın karar duruşmasına getirtilip, son sözü sorulmadan yargılamaya devam edilerek 5271 sayılı CMK"nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Taraflar arasındaki kavganın hangi tarafın haksız hareketiyle başladığı belirlenmeye çalışılarak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.