MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nun 223/2-c uyarınca beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nin, eşi olan temyiz dışı sanık..."ı, ... Devlet Hastanesine götürdüğü, KBB servisine yatışı yapılıp burada iki gün tedavi gören eşi için annesi olan temyiz dışı sanık Dudu"ya ait sağlık karnesini kullandırttığı, masrafların da Sosyal Güvenlik Kurumu"na fatura edildiği, bu suretle sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin beraat kararının bozulmasına ve haklarında vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyiz dışı sanık ..."in sosyal güvencesinin olmaması ve sanık ..."nin de ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle kendilerinden acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağı; dolayısıyla herhangi bir zararın söz konusu olmadığı, ayrıca sanığın hastane görevlilerinin inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte hileli davranışlarının bulunmadığı ve ilk bakışta sağlık karnesindeki kişinin kim olduğunun fark edilmesinin mümkün olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı nazara alınarak sanığın 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi uyarıca beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçesiyle CMK"nun 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1.bendinin çıkartılarak ""Sanık ... hakkında TCK"nun 158/1-e maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillere göre suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından CMK"nun 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine"" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.