Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7289 Esas 2018/6929 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tevdi mahalli tayini ve bononun iptaline ilişkin asıl dava ile tazminat ve alacak istemlerine ilişkin karşı davanın mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı-k.davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle davaya konu 4.800.-TL bedelli senet tarihinin 15.03.2011 olmasına rağmen hükümde 30.05.2013 şeklinde yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun ve yargılama sırasında ileri sürülemeyen hususların temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 246.00.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.