İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8046 Esas 2018/2682 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8046
Karar No: 2018/2682
Karar Tarihi: 28.02.2018

İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8046 Esas 2018/2682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm giymiştir. Ancak iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan açılan dava hakkında karar verilmemiştir. Dosya bu sebeple yeniden ele alınarak, suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin istinaf talebi niteliğinde kabul edilerek, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise şöyledir: CMK’nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabidir ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde kişilerin yanılması, başvuranın hakkını ortadan kaldırmaz. 5235 sayılı kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri ise, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.

18. Ceza Dairesi 2017/8046 E. , 2018/2682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurularak müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 18.04.2017 tarih ve 2014/32752 Esas 2017/4425 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği ancak iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan açılan dava hakkında bir karar verilmemiş olduğundan dosyanın yeniden ele alınarak bu suçtan kurulan 22.09.2017 tarihli hükmün, 5235 sayılı Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması karşısında, anılan hükmün CMK"nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin istinaf talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi tarafıdan incelenmesinin gerektiği,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz davası isteği hakkında, tebliğnameye uygun olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, sanığın dilekçesinin değerlendirilerek bir karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.