Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3568 Esas 2013/4229 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3568
Karar No: 2013/4229
Karar Tarihi: 27.06.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3568 Esas 2013/4229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma, davalı firmanın ödenmemiş 35.434,26 TL'lik borcunu talep etmek için açtığı davada, yerel mahkeme dava talebini reddetmiştir. Bunun üzerine davacı, kararı temyiz etmiş ve temyiz mercii tarafından da karar onanmıştır. Ancak davacı, karar düzeltme talebinde bulunmuş ve Daire tarafından bu talep reddedilmiştir. Daha sonra yapılan incelemede, alacağın tamamının ihtilaflı olduğu ve tutarının 35.434,26 TL olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme talebinin reddedilmesi ve davacıya 219 TL para cezası ve bakiye 6,55 TL red harcı yükletilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri.

15. Hukuk Dairesi 2013/3568 E. , 2013/4229 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş. Tur. Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. Tur. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2009 gün ve 2009/53-2009/491 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.02.2012 gün ve 2011/273-2012/1209 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davada, ödenmeyen alacağın 35.434,26 TL olduğu ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle 5.434,26 TL’nin tahsili talep edilmiştir. Alacağın daha fazla olduğu ileri sürüldüğü ve dava edilen alacağın son kısmı olmadığından tamamı ihtilaflıdır. Yerel mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce verilen 29.02.2012 gün 2011/273 Esas 2012/1209 Karar sayılı onama ilâmına karşı yine davacı vekilince 15.05.2012 tarihli dilekçeyle süresinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dairemizce karar düzeltme isteminin esastan incelenerek değerlendirilmesi gerekirken alacağın tamamının ihtilaflı ve miktarının da 35.434,26 TL olduğu gözden kaçırılarak kesinlik sebebi ile karar düzeltme dilekçesinin red edildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından davacı vekilinin 24.04.2013 tarihli düzeltme talebinin kabul edilip, Dairemizin 13.03.2013 gün 2012/4542 Esas 2013/1719 Karar sayılı karar düzeltme dilekçesinin reddine dair kararı kaldırıldıktan sonra karar düzeltme dilekçesi ve tüm dosya incelendikten sonra;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.