Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6378 Esas 2019/17823 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6378
Karar No: 2019/17823
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6378 Esas 2019/17823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını onarken, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararını da onadı. Ancak, sanığın hırsızlık suçu tarihinin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu anlaşıldığından, TCK'nın 142/2-h maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği ancak yazılı şekilde 142/1-b madde ile hüküm kurulduğu için eksik ceza tayini yapıldığı ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK, 53. madde
- 5237 sayılı TCK, 142. madde
- 6545 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde değişiklik yapmıştır.
2. Ceza Dairesi         2019/6378 E.  ,  2019/17823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Davaya konu suç tarihinin, 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu anlaşılmakla sanık hakkında TCK’nın 142/2-h maddesi gereğince uygulaması yapılması gerekirken yazılı şekilde TCK"nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.