MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine,toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere,oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Dosyadaki bilgi-belgelerden 07.07.2013 suç tarihli inceleme konusu olay nedeniyle 17.01.2014 tarihli iddianame ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan dava açıldığı, davaya konu olaydan önce 26.05.2013 olan tarihli başka bir olay nedeni ile 06.11.2013 tarihli iddianame ile aynı suçtan Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/597 esasında kayıtlı açılmış bir davanın daha bulunduğunun anlaşılmasına göre; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının mütemadi suç niteliğinde bulunması karşısında, mükerrer cezalandırmayı önlemek açısından anılan dosya getirtilip incelenerek sonuçlanmamışsa her iki dosyanın birleştirilmesi yoluna gidilmesi, sonuçlanmışsa hükmün kesinleşmesi beklenip dosyanın bu dosya içine konulması ve bundan sonra deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.