Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/13075
Karar No: 2020/1611
Karar Tarihi: 20.02.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/13075 Esas 2020/1611 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesi, davacının temyiz talebini süre yönünden reddetmiştir. Davacı, icra mahkemesine başvurmuş ve ilk derece mahkemesi talebini kabul etmiştir. Davacı, bu karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurmuş, ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz talebi süre yönünden reddedilince, davacının temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi, istinaf ve temyiz incelemelerinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre yapılacağını ve onbeş gün içinde karara bağlanacağını belirtmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ise istinaf ile ilgili hükümlerin temyizde de kıyas yoluyla uygulanacağını belirtmektedir. Ayrıca, 346. madde, istinaf dilekçesi verilmesi için kanuni sürenin geçmemesi gerektiğini ve verilmesi halinde kararı veren mahkemenin istinaf dilekçesinin reddine karar vereceğini ifade etmektedir. İlgili maddenin sonunda ise temyiz dilekçesi süresi geçtikten sonra verilirse reddedileceği belirtilmektedir.
12. Hukuk Dairesi         2019/13075 E.  ,  2020/1611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 366. maddesinin 1. cümlesinde " İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanunu"na göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır" hükmü yer almaktadır.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi, "(1) Bu kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır." hükmünü, 346. maddesi, "(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 ncü maddeye göre yatırılan giderlerden karşılanmak suretiyle red kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu red kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar." hükmünü içermektedir.
    Buna göre; temyiz dilekçesinin reddine yönelik ek karara karşı tebliğinden itibaren 1 hafta içinde temyiz yoluna başvurulması ve gerekli giderlerin yatırılması halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
    Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, ... İcra Hukuk Mahkemesinin 25/10/2018 tarih ve 2018/101 E. - 2018/351 K. sayılı kararı ile talebin kabulüne karar verildiği, davacı tarafından, talebin kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 20/06/2019 tarih ve 2019/110 E. - 2019/696 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun HMK"nun 353/1-b.1. maddesi gereğince esastan reddedildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de süre yönünden reddine yönelik ek kararın verildiği, iş bu ek kararın 02/09/2019 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve davacı tarafından 04/11/2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
    6100 sayılı HMK"nun 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 346/son maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 20/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi