5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5143 Esas 2021/3112 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5143
Karar No: 2021/3112
Karar Tarihi: 02.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5143 Esas 2021/3112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararını incelemiş ve temyiz edilmesini kabul etmiştir. Kaçak bir cep telefonu nedeniyle suç işlendiği iddiasıyla açılan davada, yerel mahkeme kaçak telefonun müsadere edilmesine karar vermemiş ve sanığı beraat ettirmiştir. Ancak temyiz itirazları nedeniyle mahkeme, müsadere kararı verilmeli olduğuna ve bu nedenle yerel mahkeme kararının yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kararda, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca kaçak cep telefonunun müsaderesinin gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, Adli Emanetin 2013/13740 sırasına kayıtlı emanet eşyasına ilişkin bir suç dosyası bulunduğu ve bu nedenle müsadere kararının uygulanamayacağına ilişkin bendin kaldırılarak, kaçak cep telefonunun müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi kaçak eşya nedeniyle müsadere kararının verilebileceğini belirtirken, TCK'nun 54/4. maddesi de kaçak eşya nedeniyle yapılan suçlamalarda müsadere kararının verilmesini zorunlu kılmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2020/5143 E. , 2021/3112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu kaçak cep telefonunun 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden "Karar kesinleştiğinde Adli Emanetin 2013/13740 sırasına kayıtlı emanet eşyasına ilişkin Antalya Ağır ceza mahkemesinde yürütülen sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan karar verilmek üzere Antalya 1 Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/7 esas sayılı dava dosyasında değerlendirmek üzere bilgi verilmesine, bu sebeple müsaderesine yer olmadığına" ilişkin bendin kaldırılarak yerine gelmek üzere "Dava konusu 013407009999675 İMEİ numaralı kaçak cep telefonunun 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine," bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.