Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/825 Esas 2018/8574 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/825
Karar No: 2018/8574
Karar Tarihi: 31.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/825 Esas 2018/8574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanığa hapis cezası verildiğini ve açıklanan hükümdeki cezanın ertelenmesine yasal olanak bulunmadığını belirtiyor. Aynı fıkraya göre cezanın kısmen infazı veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getirmeyen sanıklar yönünden mümkün olduğunu ifade ediyor. Mahkeme, delillerin tartışılarak sanığın suçunun sübutu kabul edildiğini ve savunmasının reddedildiğini belirtiyor. Sonuç olarak, mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddederek hükmün istem gibi onanmasına karar veriyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- CMK'nin 231/11. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/825 E. , 2018/8574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Anayasa Mahkemesinin TCK’nin 53. maddesine ilişkin olup 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezanın ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getirmeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, oluşa uygun şekilde niteliği belirlenmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre eleştiri dışında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.