16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/654 Karar No: 2019/3622 Karar Tarihi: 20.05.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/654 Esas 2019/3622 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerine uygun olarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkumiyet kararı verdi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan itiraz sonucu dosya incelendi ve hükmün reddine karar verildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi de reddedildi ve karar ONANDI. Kararda, yargılama süreci ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, suçun tipine uygun yaptırım uygulandığı belirtildi. 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosya Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine tevdii edilecek. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
16. Ceza Dairesi 2019/654 E. , 2019/3622 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden işbu dosya ile birleştirilen aynı mahkemenin 2018/368 Esas sayılı dosyasının soruşturma aşamasında sanığın ilk olarak 06.08.2015 tarihinde savcılığa gelip teslim olması karşısında gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06/08/2015" olarak yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.